Iris 的个人资料不经历风雨怎么见rainbow照片日志列表 工具 帮助

日志


2008/6/27

关于明朝灭亡的认识与思考(儿子的读书心得)

                        

近来放假。闲来无事,读了《明朝那些事儿》、《张居正传》等书,对明史有了一些新的认识。这个朝代距离我们并不遥远,从它的灭亡中我们能发现许多东西。

 

明灭亡时,有的史学家感到十分疑惑,为什么这样一个看似坚不可摧,自我感觉又如此良好的国家,最后却会遭遇灭亡的命运。他们把原因归结为女真部落作战勇敢,崇祯皇帝生性多疑等。这些说法不能为人所信服。其实,在阅读了大量明朝的历史资料后,我们不难发现明灭亡的原因。

 

首先,明朝官员的俸禄之低,历史上极为罕见。就连一品大员的工资也只不过能勉强糊口,更别说底层的中下层官员了。这都是当年朱重八大爷制定的,老朱是穷苦人出身,儿时见证了官场的腐败与黑暗,于是对官员贪污的查处十分严格,并且降低官员的工资。而官员对这种苦日子则怨声载道。官员中的一些败类,就索性偷偷干起贪污受贿的事,而有正义感的官员也不得不贱卖自己的字画,或替人写墓志铭来赚取润笔费。这种行动在成祖、仁宗、宣宗时期还只是偷偷摸摸。但自英宗开始,已是明目张胆,以致于到了明朝中后期,官员贪污腐化已成了普遍现象。严嵩之流暂且不论,就连杨廷和、徐阶、张居正这样的改革派也无法避免经济问题,可见当时官场之腐朽。

 

其次,宦官专权。明朝的宦官的权力之大,恐怕历史上只有东汉的宦官集团可以与之媲美。朱元璋在位时,曾经规定宦官不得识字,更不得参与朝政。但自永乐一朝开始,宦官逐渐恢复了读书识字的权利,这带来了一分功,九分过。虽然也曾经培养出郑和这样的人才,但同时却给了宦官专权的机会。

 

分析一下明朝曾经显赫一时的大太监,对当时社会的影响。英宗时期的王振,为了向家乡人展示自己的荣华富贵,不惜让五十万部队绕道行军,终于造成了土木堡之变,五十万大军被全歼,明朝边境至此不得安宁。要不是于谦关键时刻力挽狂澜,明朝的灭亡恐怕还得提前一百多年;

 

宪宗时期的汪直,开办了臭名昭著的西厂,所有进京官员如果没有银两“孝敬”,都会被抓进西厂审讯,刑罚手段之残忍,较之东厂、锦衣卫也是有过之而无不及,还不时干些绑票之类的副业,许多人不明不白地死在汪太监手下;

 

武宗时期的刘瑾,抓住皇帝贪玩的弱点,一时间权倾朝野,可以任意处死官员,外界曾说当时的朝廷有一朱一刘二皇帝;

 

还有让后人一提到就咬牙切齿的魏宗贤,更是玩弄皇帝于股掌之中,肆意卖官,勾引良家妇女,干儿无数,恶贯满盈。这些人的出现无外乎皇帝年纪小,整天面对着大小官员严肃的脸庞,自然感到厌烦,于是宁愿亲近服侍他的宦官。

 

其实这些宦官一开始也只不过是想哄皇帝开心,自己趁机捞捞外快。但当权力真正来到一个人面前时,要对它说不的确非常困难。于是,明代便成为了宦官专权最严重的朝代。宦官专权也就罢了,问题是这些太监大多只有初级文化,办事简直草包一个。想到的只是如何自己能多捞一点,并且将自己的亲信安排在重要部门。这样一来,朝廷上下乌烟瘴气,导致老百姓食不果腹,民不聊生,为日后农民起义埋下了伏笔。百姓对这些宦官恨之入骨,嘉靖皇帝一生迷恋道教,实施海禁,国家财政陷入困境,但他有效控制了宦官集团,将权力牢牢掌握在自己手中,因此后人对他的评价依然有三分功,七分过;万历皇帝一生懒得出奇,但他同样没有重用宦官,明朝最终没有亡在他的手里。

 

还是那句话,皇帝水平差点没关系,但一个差劲的皇帝加一个大权在握的宦官,这个朝廷肯定被腐败、无能所充斥。

 

第三点,可能很少有人注意。明朝在位时间最长的两个皇帝是嘉靖和万历。这本倒没什么,只是这两人的水平极其有限,一个迷恋道教,终日寻求长生不老的秘方,另一个则在位四十多年,但大臣连他长什么样都不知道。这两个人,一个和他的名号一样,把国家财政吃了个“家净”,另一个则是明朝由逐渐衰落转为彻底堕落的根源。与此同时,著名的仁宣之治加起来不过十年,而一生勤勤恳恳工作的明孝宗也只在位十八年。昏君在位时间长,明君在位时间短,这一点和清朝刚好相反。这个细节往往被很多人忽略。事实上,这个细节足以决定一个王朝的成败。

 

我们不该责怪崇祯,大厦将倾,独木难支。而且以他的性格和能力,更不可能扭转败局。他一生中最大的过错,是误杀袁崇焕。当时的明朝已是腹背受敌,除了北方的女真部落,还有陕西的李自成,四川的张献忠,和一些地方农民起义,而且明军很难按时领到军饷,战斗力有如解放战争中的国民党部队。就算再多几个良将,也是无济于事。可惜的是,李自成也好,张献忠也好,他们虽是农民,却缺少朱元璋这样的魄力和霸气,身边也没有像李善长这样的谋士。他们能打下江山,却不懂得治国。李自成进入北京之后,允许部队烧杀抢掠,自己除了杀几个姓朱的皇亲国戚,也没干什么正事,这样的行为与当时的统治者无异,自然得不到支持。不知是等着皇太极来灭他,还是太过自信。最终,中国的最后一个封建政权还是落入了异族人手中。

 

不过明朝的势力在往后的两百年时间一直存在。一个假的朱三太子弄得连康熙、雍正这样的人物都鸡犬不宁。而在南方,反清势力一直没有停止。但李自成的愚昧,丢掉的不仅是汉族人的江山,也是华夏民族的未来。明朝统治固然昏暗,商业的繁荣却也不能否认。而在清朝,繁荣的势头没能一直延续下去。这和满族人的排外思想不无关系。虽说末期的几位改革派人士如曾国藩等也得到了重用,但与其说是朝廷任用,还不如说是太平天国运动成就了他们。如果不是太平天国,这帮人不可能拥有如此大的兵权。但即便是这些人,国家大事也由不得他们来做主,在清朝两百多年的历史上,还没有一位汉人能进入最高决策层。而满人思想的局限性也使得国家开始完全与世界隔绝,商业也变得单一化,科技更是停滞不前,最终导致了鸦片战争的失败。可以说,在整个清朝,汉人一直生活在满族人的阴影之下,这也直接导致中国走下坡路。

 

明朝的灭亡,在历史上的影响不仅仅是一个王朝的覆灭,更是整个民族的灾难。

                  

                                             

 

2008/6/13

中考三日之第三日

 

下了一夜的雨在儿子出门后,变成滂沱大雨。他应该还没有走到地铁站,我担心他身上淋湿后,进空调考场会感冒,后悔没让他多带一件衣服换。后来想,算了,反正是最后一天了,感冒了也没关系。雨一直下,一直下。好在没有打雷,儿子昨晚有些担心打雷会影响听力。

 

他爸打来电话和我争论教育儿子的得失。他说他对儿子不敢吃苦、不敢挑战自己这一点很不满。而这与我平日里对他的随其自然很有关。他说男孩子就要敢管敢教,不要一味顺从。我知道他还对中考前一晚父子俩的冲突耿耿于怀。那晚,我们俩散完步才9点多,儿子已经上床。他爸要他起来,10点半再睡。儿子气鼓鼓地说:我就睡了!言外之意你拿我怎么办?他爸一声吼:你还想反了!我忙制止:什么时候了,你还训人?他爸说我还不是担心他第二天醒得太早,到真正要考试时又困了?我说是他考试,他愿意怎样就怎样,管这么多干吗?他爸说,不就是个中考吗?搞的全家人都要小心翼翼,说也不敢说了? 我说要管你平时再管吧。我心想,孩子进入初三后,每天早起晚归,回到家又是没完没了的作业,你又有多少机会管?顺着目前的教育体制走,不发生大的偏差就行了。

 

终于可以无所顾及地问儿子,今天考得难不难?考得怎么样?儿子说,英语很简单,好像都没错;化学也很简单,不知道错没错。真是守得云开见月明啊。

 

渐入佳镜的儿子一直处在亢奋中,坐在沙发上玩了一下午的手机游戏。他说,想到在分数出来前,他可以随时爬起来看整个欧洲杯足球赛,真感到愉悦啊!

 

我想这种愉悦,如果不经历中考、高考,怕是很难体会的。

中考三日之第二日

 

一早天气晴好。儿子出门后,我边听MP3边拖地。突然从“风云962”早晨节目听到对中考第一天的报道:语文作文十成学生中有八成写地震灾害;物理偏难,甚至连尖子生都说难……我简直是欣喜若狂,连忙给他爸打电话,说我昨晚是骗你们爷俩的,Z老师说物理不难,心凉了半截……刚才听广播,都说物理偏难。我说你真是没看到昨天中午你儿子回来一副落水狗的样子……

 

昨天听说我要请假回家,他爸忍不住也要回来。我说你回去有什么用,别一家子在出租屋里大眼瞪小眼了。大家都有主意,你言我一语的,除了让你儿子心烦,帮不上他半点忙。我建议这三天他都回效外小区住,让儿子清静宽松些。他接受建议,但还是放心不下,每晚都给儿子发条鼓励的短信。

 

受我情绪的感染,他爸也很高兴。说这两天你就别做饭了,找一个干净卫生的地方,在外吃算了。我说好。因心情好转,我的勤快劲反倒上来了,乘兴到菜市场买了骨头无花果煲汤,挑了几个最贵的北京水蜜桃,还专门买了份《广州日报》。

 

中午时分老远听到儿子上楼的脚步声。进门见他提着一袋打包的“肯德基”,没等开口说话,就开始狼吞虎咽。两块原味鸡下了肚,他喝着柠檬茶,才缓过气,说:今天在考场不憋尿了,只感觉到饿。问他今天考得难不难,他说:数学前面很简单,大部分时间都花在最后两道题上了,但倒数第二题还是没做出来。好像大部分人都没做出;政治比数学更难,时间很紧……政治一直是儿子的强项,如果发挥得好,应该不会太差,我安慰自己。

 

趁机把早上收音机的消息讲给他听,也把报纸拿给他看,都是关于昨天物理不太易的报道。他不屑道:是哪个学校的尖子生啊?我们班LY就说一点也不难。话虽如此,感觉他今天的情绪比昨天好多了。我问他还要不要出去吃?他说两块原味鸡只能算餐前小吃,当然还要吃。

 

在“老班长”等包子出笼时,旁边桌子来了两位女老师。其中一位问昨天的语文学生考得怎么样?另一位答:题型比较少见。很多题不是看到就会做的,要转几个弯。儿子在一旁点头。到后来,竟然听到那位女老师说:这样教下去真没什么意思,要学生做了那么多套模拟题,到头来却全沾不上边……

 

回家后儿子说,今年他们学校也是没有押到一道题,听老师们议论说是今年语文出题的换了一位年轻人。他们的物理老师之前提醒同学们这道题要注意,那道题要注意,还说:我经常和出题老师喝茶的,很了解他的思路,这种题他是一定会出的,你们给我集中注意力听好了。结果没挨上边。我问儿子,那考的是不是基础?他说什么基础,一题也没有……

 

想起物理补习Z老师的话。她说在目前的应试体制下,学生全训练成了记忆型的,而不是思维型的。学校一套套试卷让学生做,学生在做的过程中只强化了记忆,并没有真正搞懂搞通。重点中学、非重点中学,莫不如此。可不是吗?这次出的题型平时少见,马上就喊难了。Z老师倒是一针见血。

 

只剩明天一天了,也许他认为临时抱佛脚的都没用,接下来的整个下午,儿子有些坐不住,一会看报纸,一会玩手机游戏。我提醒他,现在是关键时刻,就好像百米冲刺已经冲了90,聪明的人就懂得憋着劲,不到终点不松劲。往往最后的10也能改写成绩呢。他爸也发短信叫他坚持到最后,集中精力,考好最后两门。儿子拿出家里久没使用的复读机,听了一会英语听力,也过了过化学实验。晚上900,他上床睡觉。

 

 

中考三日之第一日

 

早晨6点,我和儿子几乎同时在手机闹钟中一跃而起。天大亮,并未见暴雨征兆。儿子刷完牙,照常只用水打湿了一下眼睛。我照常拧了一把毛巾,逼着他擦擦额头上的油。他吃昨晚自己买回来的酸奶蛋糕的间隙,我问是否带齐了“两证”(身份证和准考证),是否带好了2B铅笔和签字笔,他点头。看着我盯着他,他说:别跟我说“祝你成功”啊,这是考前忌语。我一乐,说:好!615,他独自出门。走路加上坐地铁,他645应可到校,我觉得没什么可担心的。

 

我照常上班。1000左右,接到他爸电话,说今天考的作文题大洋网已经出来了。赶紧上网。果真。题目是:春回大地,原野上、道路旁、房前屋后,那一颗颗、一排排的树,高的、矮的、直的、弯的、立的、倒的……无论是被凛冽寒风刮得一叶不剩的秃枝,还是挂着绿叶的繁枝,都又悄悄地吐出了新芽,嫩嫩的,翠翠的,或浅黄,或浅绿,或微微露出点粉色……请以“又见枝头吐新芽”为标题写一篇不少于600字的文章,文体不限,诗歌除外。他爸担忧,你儿子考前说他打死也不写地震雪灾的,我担心他会走题。我说也不见得非要写地震雪灾吧,自己的经历、故事都可以写。当然写地震雪灾是最好扣题的,儿子平日不擅细节描写,而善发议论,写身边的小故事恐难打动人。

 

11点多,顶头上司走过来,说:你还在这儿啊?我问我应该在哪?他说我以为你在你儿子学校门口等着呢!我说:等着有什么用?帮不上忙啊。他说这说明你胸有成竹啊。我不知如何作答。上司刚走,又接到一位老同事的电话。她说你还在上班啊?我说是啊。她说我儿子去年中考,我和我老公都请假陪着他。我说怎么陪啊?她说就给他做做饭、陪他说说话……天啊,看来再不回去陪儿子,在旁人眼里该属于变态一类了,赶紧请假回家。在车上看见另一老同事也正急急歪歪地往回赶,他儿子今年也中考。

 

1230,儿子回家,一副有气无力的样子,嘴里叨叨:完了完了,考砸了……我劝他别瞎想,我们先出去吃饭,他说不想吃,还在叨:语文、物理都很难,语文的题型平时很少见,物理选择题有一题不会,画图错了一点,最后一题有一点做不出,胡乱写了一个答案……“不是说中考很简单的吗?”他惶恐地问。我说“你难人难,你易人易,考过的就不要想了。”强行拉他出去吃饭。

 

在“绿荫阁”里喝了一杯冷饮,吃了一个圆面包,儿子镇定了一些。我问他作文写的是什么,他说写的是“80后”在地震灾后的表现和“90后”在高考考场外劝父母不要太辛苦、懂得感恩等行为。我马上鼓励他:选材非常好!非常好!他眼光亮了一下,又幽幽地说,物理完了……我告诉他,我当初考高中的时候,物理才刚及格,比现在在美国的L阿姨少了30多分呢,最后还是以较好的成绩考上了县一中。他哼了一声,说没有可比性。见他又吃了一盘猪排饭,我心安了些,心想能吃是好事。

 

下午他睡了一个多小时。我一边煲汤一边看书,确实有点心神不定:物理到底难不难呢?怎么不见一个朋友、同事的电话或短信来交流一下?难道他们都考得很好?发了一个短信叫他爸上网查查“老想着拉尿怎么办?”儿子说早上考试时他老想拉尿,又不敢去尿,最后还是举手去了一次,难受死了。他直担心明天出现同样的问题。他爸回复,上网查了,儿子属于精神性尿频,治疗有两点:一是集中注意力做手中的事,二是有意思憋尿,反复几次就好了。

 

下午5点,我叫儿子关了空调,我开始煮他平时最爱吃的牛腩。出租屋的电负荷有限,开空调的时候,就不能炒菜;开大火炒菜的时候又不能煲饭。我只能来回倒腾。没有高压锅,这牛腩中午出去吃饭时就煮上了,怕煮干水,我在绿荫阁吃饭中途还跑回家加了一次水。现在又来来回回地加水,折腾了一个多小时,才算煮烂。6点,我叫儿子先喝汤,我煲饭。汤是排骨红罗卜马蹄加玉米,用紫砂电子瓦锅煲了四个半钟头。儿子喝了两碗。等到饭熟,却嫌我煮得太稀,没吃两口就不吃了。他说不舒服,心里堵得慌。我望着忙乱了半天做出的饭菜,也没有半点胃口。

 

担心尿频、憋尿成为儿子的“心病”。我拉他出去散步,给他想办法。一是给他买了一瓶凉茶,有意识让他憋尿。二是让他明早起来除了喝酸奶,不喝水也不带水。三是到商场给他买了成人“尿不湿”,让他明天穿着进考场。儿子喝了一大瓶凉茶,散了近一个半小时的步,并没有急着要上厕所。他不得不承认尿频还是自己心理作怪。而“尿不湿”不适合,也不方便,他决定不穿。经过一番折腾,他的担心倒是舒缓了些。

 

趁他洗澡的功夫,我悄悄给为他强化补习物理的Z老师打了个电话。Z老师接过电话就说:你儿子应该考得不错吧?我没有看到题,但听同事说不难。我一听凉了半截,心虚地说:他说他考得不好……Z老师马上说,要鼓励他放下包袱,中考是总体作战,不是单科作战。如果连他都感觉难,那别人也一定会觉得难……

 

我故意当着儿子的面给他爸打电话,隐瞒Z老师最初的反应,故作轻松道:Z老师说了,今年的物理是有点难,比去年难多了,但关键是总体作战……儿子在一边听了没多说话,但晚上930上床的他,很快就呼呼入睡了。

2008/6/10

一场交锋

 
以下转自朋友平平一篇博文:

今天下午我去听了椰公所在的大学里的“Beijing Olympics Forum”,共有三位panelist,椰公是其中一位。椰公讲的主题是这次北京奥运是一次了解中国的极好机会。如果你真的想了解中国,就去中国实地参观旅游吧;如果去不了中国,就和身边的中国人多聊聊天吧,而且中国有许多网站有英文版,可以去看看,不要光看这儿媒体一面倒的宣传。第二位是社会学教授,本人是香港来美读书后留下的,讲的是香港人的身份的复杂性及由此而导致的对奥运的心态种种,她对港人的心理把握得还是很真实的。最后一位是人类学教授,白人,他的题目是“Boycott Olympic:The International Perspectives and Chinese Perspectives”。

这第三位讲者是在新疆做的博士论文,听说在中国少说也呆过四、五年,还娶了一位中国太太,一年多前做了父亲。他的国际视野(International Perspectives)是一边倒的、我们都早已耳熟能详的那一套“西方观点”,他用近十张图片来印证他的观点,图片是来自CNN的鼓吹西藏要独立的图片,达赖喇嘛和Nancy Pelosi 会见的春风满面的照片等等。他的“中国视角”则用了胡佳等异见分子的数张照片,无非是说中国自己的人权组织也是抵制和反对奥运的,奥运使得政府对人民更加压迫了云云。他显示的最后一个图片是,海外中国人也有反对藏独抵制奥运的、因而是声援奥运的活动。但是仅仅一张图片。

我想任何做老师的人都明白,图片是有胜于语言和文字的力量的。他这样集中性地选择一边倒的图片,其用心昭然若揭了。但是因为这一切发生在眼前,不是电视或电台里,斯文的着装,似乎彬彬有礼的谈吐下,说出来的却是这样具有太过明显的偏差性的一边倒的话,虽然我有过预感,但还是为他太落入俗套而失望啊。为什么在这样一个也算难得、可以进行沟通的正式场合,就产生不了一个愿意说些公道话的西方学者呢?

听着,我觉得血都要涌到我脸上了,心跳加快,我想起这两个月来在万维的讨论,网友的名字一个个闪过心中;那边教授已经讲完了,主持人(她自己也是有明显偏差的政府学教授)让大家提问,别人问些不痛不痒的问题后,我控制住自己的情绪,问道:

“You show us the international perspectives and the Chinese perspective, I think we all agree that every society has its weakness. Would you show us more about Chinese perspectives? In your presentation, you only show those dissidents’ perspective. And Chinese is not just those people, what are the ordinary Chinese people’s opinions? You mention human rights, for whom, should human rights for all of the people or the majority of ordinary people rather than a selected small group of people?”

这位人类学教授避开我询问的眼神,有些不自然地说:“Chinese people’s opinion is regional. Beijing people are highly critical about Chinese government.”我说:“They are highly critical towards the government, it doesn’t mean that they are highly critical towards Olympics. Olympics is a great sport event, it belongs to the whole world, not just China.”

那教授听到最后一句,说是啊,This is a fantastic point. Olympics is a sport event, 但是他话锋一转,又说but all in all, it is highly politicized now both by international perspective and Chinese perspective.

这叫什么话?你的Chinese perspective本身就是极为单薄的,叫异见分子角度还差不多,我完全可以猜到他自己的立场,但碍于场面(因为我之前听说过,校方早些时曾提醒他不要明确提倡抵制奥运,因这个学校有近50、60个中国学生,怕伤害这些学生感情,断了今后“财路”),他才说了似乎折中的话,就是这些折中的话其实也是经不起推敲的。奥运精神是友谊与运动并重,是谁要把它政治化?是普通民众吗?主要是中国政府还是西方政府?作为一个学者,连起码的鱼和水的分类都弄不清楚,或者连地区和国的范畴都不去划分,眉毛胡子一把抓的,拿着一些北京市民的意见来代表全中国地说事,拿着西方媒体报道时最喜欢拿来利用的几个中国的人权“宝贝”说事。

观众中有两个坐在一起的人相继提问,先生说:“Olympics is a big stage, everybody wants to make a point. And the media is using this psychology, every country is ranked, so media has an extremely important spot here. So the media attract more and more attention, and it is corrupted. We should be aware how the media is making up stories.

女士说:其实这些问题(即人权或环境污染问题)美国也有,各国都有,既然如此,为什么要抵制奥运在中国开?

我马上表示完全赞同,我说:“We shall reflect on what role does Media play in ordinary people’s life to learn and perceive another country. It is true that Chinese people hold some stereotypical views of Western media because they provide too many biased news reports. But American people are also holding stereotypical views about China. Even the Western opinions are diversified, but do we really see the diversity of opinions revealed in our media here? No! So when people here cry for ‘Chinese people please be open minded’, I do think we American people here shall be open minded too, we shall be willing to know about another culture without prejudging too much. And only by then, people can have the true communication.”

观众席中大学的国际招生办公室主任暗暗说:“好!”,刚才发言的先生和女士连点头,说“We are with her。”我说谢谢你们!

奇怪的是,在座有三十个人左右,其中仅有三、四个中国学生,不知是什么原因,是没听懂,还是不敢提问,反正没有人提一个问题或说些评论性的话。我对此也有点失望。

We are with her,毕竟在一群人中,总有明白人。我稍许有些宽慰。

这就是发生在西北一个地区性大学中的真实场景。没有夸张和虚构。这也是现实的一个角落。正是无数类似于此和不同于此的角落,构成美国社会的全景图。还有许多人,对媒体没有什么批判性思维;也有一些人,利用媒体歪曲事实的报道为自己的立论提供所谓的依据。做一个清醒的人,敢言的人,在一种特定的政治气候里,容易吗?
2008/6/5

仅有爱心是不够的

 
 
地震灾后不久,我们家先生就提议,要不我们家也领养一个地震孤儿?我不假思索地说,好啊!我一直羡慕人家有儿有女的家庭,又眼见国家要改变“一孩”政策在我有“生”之年是越来越渺茫了,不如在献爱心之余了却自己一个心愿?
 
没等真正行动,我就有些踌躇了。
 
我有个朋友因无法生育,在孤儿院领养了一个小女孩。那天她一走进孤儿院,就有一个小女孩眼睛一直盯着她,任她走到哪个角落都盯着她。陪伴去的朋友说,看这孩子眼睛多漂亮啊,和你有缘分呢!她立马就要了那个孩子。一晃十多年过去了,小女孩无忧无虑地生活在蜜罐里,夫妇俩不知怎么疼孩子才好。我一直记得她告诉我的,领养孩子也要有缘分。
 
我不敢强求我和地震孤儿有没有缘分,但我知道面对地震孤儿,领养人是无权选择的。否则到底是你献爱心,还是别人来满足你的某种需要?
 
如果我领养的孩子是一个残疾儿,我有足够的勇气和力量承受吗?我得承认我没有这样的勇气。我无力为她遮挡外人异样的眼光,从小她就会觉得和正常人不一样;我更无力让她坚信未来是美好的,因为她注定要在这个资源匮乏的国度,和正常人一样抢夺“饭碗”,艰难前行。
 
如果我领养的孩子天生是一个“反骨仔”,我有足够的精力和智慧担当吗?我得承认我缺乏这样的智慧。我自己的孩子很好养,从小到大好吃好睡少生病,没有早恋,也没染上网瘾或其他恶习。我基本上是顺其自然,没有过多的付出。如果有个孩子天天让我担惊受怕、没脸抬头、殚精竭虑,我真的还没有做好心理准备。
 
还有,这是一个受世人瞩目的巨大灾难中的幸存者,和正常状态下的收养肯定不同。我在抚养她的过程中,会不会隐隐存在摄像头底下生活的顾虑?
 
还有,我的孩子已经长大,哪些幼儿园、小学、初中的社会资源已被我们或疏远或放弃,我有没有足够的耐心和精力,去重新联接哪些社会网络?
 
还有,我和老公双方的直系亲属中都有生活并不如意的,我们放弃他们不去帮,却要领养一个孤儿,他们能理解吗?
 
还有……
 
真的,当我想到以上种种,我就越发佩服那些真正领养家庭的勇气。因为我想到的,他们会遇到,我没有想到的,他们肯定也会遇到。